讀者迴響

文章標題回應人發表時間回應內容
老師的介入該到什麼程度?taiwanese (訪客)08/28/2007 - 14:28

學生不交作業的原因有很多?any老師的文中只提到與家長的互動,似乎少了與學生的交談,為何不交作業呢?any老師很棒的是自覺到孩子可能因為作業太多,就乾脆不寫了,但也有可能是真的學生怠惰。

學校老師通報社會局也不是不行呀,如果孩子是因為家暴,或家庭功能不彰,無法照護小孩的生活,那請社會局協助是再好不過的。就有孩子是因為家暴不想回家、躲到網咖,無法寫功課,老師發揮教育專業,判斷對孩子教育會有重大影響,通報社會局,或許社會局也能發揮社教專業,剝奪家長監護權,一個孩子因此救回也不一定。

孩子不寫作業,不見得是他沒救了,不受教,而有可能是他不會寫,或者寫作業總是被嫌棄,公開被批評寫的很差啦,或者公開被說字很醜啦,孩子就會更不想寫了。老師的專業是教育,而非威嚴,在我的經驗中,總只是記得會教的老師,而非會兇人、很嚴格的老師。如實的了解孩子的狀況,應該是老師們可以有的教育專業。

至於不公平的問題,any老師真的是一個善解人意的老師,在any老師的教導下,那些準時繳交作業,且被稱讚準時的孩子們,一定可以諒解某些人就是無法準時交。

很多老師提到處罰,如果罰一次兩次有效,就不需要教育了,請警察來就好了,各位老師,孩子需要我們一起努力地、如實地了解,並且協助孩子也協助老師(孩子不交作業,老師會有困擾,但孩子並不了解這一部分,可以說給她們聽),一起努力吧。

老師的介入該到什麼程度?taiwanese (訪客)08/28/2007 - 14:27

學生不交作業的原因有很多?any老師的文中只提到與家長的互動,似乎少了與學生的交談,為何不交作業呢?any老師很棒的是自覺到孩子可能因為作業太多,就乾脆不寫了,但也有可能是真的學生怠惰。

學校老師通報社會局也不是不行呀,如果孩子是因為家暴,或家庭功能不彰,無法照護小孩的生活,那請社會局協助是再好不過的。就有孩子是因為家暴不想回家、躲到網咖,無法寫功課,老師發揮教育專業,判斷對孩子教育會有重大影響,通報社會局,或許社會局也能發揮社教專業,剝奪家長監護權,一個孩子因此救回也不一定。

孩子不寫作業,不見得是他沒救了,不受教,而有可能是他不會寫,或者寫作業總是被嫌棄,公開被批評寫的很差啦,或者公開被說字很醜啦,孩子就會更不想寫了。老師的專業是教育,而非威嚴,在我的經驗中,總只是記得會教的老師,而非會兇人、很嚴格的老師。如實的了解孩子的狀況,應該是老師們可以有的教育專業。

至於不公平的問題,any老師真的是一個善解人意的老師,在any老師的教導下,那些準時繳交作業,且被稱讚準時的孩子們,一定可以諒解某些人就是無法準時交。

很多老師提到處罰,如果罰一次兩次有效,就不需要教育了,請警察來就好了,各位老師,孩子需要我們一起努力地、如實地了解,並且協助孩子也協助老師(孩子不交作業,老師會有困擾,但孩子並不了解這一部分,可以說給她們聽),一起努力吧。

老師的介入該到什麼程度?mayfen (訪客)08/27/2007 - 23:48

明明學生沒寫作業
是學生的錯
我留下學生的經驗是學生不痛不癢還浪費你的時間
所以
現在改剝奪他上體育課的時間

作業沒有寫體育課美術課等時間來寫

真的不寫的也很快就給你寫完

當然自己沒課的時間也是上課時間

就不算罰老師自己了

教學生涯長長久久
一次太多太大的付出
很快會把耐心愛心磨完

建立自己的威嚴
讓學生不敢遲交才是長治久安之道

老師的介入該到什麼程度?taiwanese (訪客)08/27/2007 - 21:14

我前幾日才聽到全國教師會 一位楊益風老師的演講
頗有感觸

我的記憶是如此的
為啥國外不體罰呢 其實是有原因的......
他說以丹麥來說 老師看到學生作業未交 第一次 會客氣打電話通知家長
"請問家長 您的孩子作業沒寫 有甚麼困難嗎? 有甚麼需要學校協助的嗎?"
家長說沒有, ok ,請他再多多督促
第二次 學生作業又不交了! 老師再打電話 很客氣說
"請問家長 您的孩子作業沒寫! 有甚麼困難嗎? 有甚麼需要學校協助的嗎?"
家長說沒有, ok ,再次請他再多多督促
第三次又復發.....老師直接打電話到社會局!!!

最好不要被發現是累犯情況 如果累犯的話 社會局立刻介入....
嚴重者,父母將會將判處為不適任親職 社會局將強行帶走孩子,給功能健全的家庭撫養

家庭功能失調 本來就不是老師該扛的責任
可是目前台灣尚未進化到這樣的階段
學生作業沒交 打電話給社會局.....大概會被當成神經病對待吧......

楊益風還講了一個案例....有一個盡責的老師....監督孩子到放學以後
還把他送到家門口,看著他入門......結果回家深夜, 父母焦急打電話給他說孩子不見了
原來那孩子看老師走了 轉身也逃家了....責任是老師要扛
因為老師發起這個留校行動 他要負全責
後來這果真孩子出事 老師被告的慘兮兮.....

我的親身經歷也是如此 介入得越多 死得越慘
因為這些父母是不扛責任的 很多事你翻出來 根本就是自己壯烈成仁

但是我不會後悔 因為我相信這件事情發生一定有原因
一定有我要去悟
要去承擔與成長
要去放下的部分
多麼希望自己更有智慧 更有慈悲心 更有能力與耐性去面對這些問題

老師的介入該到什麼程度?Anson (訪客)08/27/2007 - 13:40

我也遇到這樣的學生,這位學生還是高中生!回家都不寫作業,每天在家只會看電視、看卡通、上網、打電動,家長也不管;他沒寫作業,我通知家長,家長反要求我留他小孩在校寫作業,這樣好像不對吧....
最近,他功課差到好幾科需要補考,打電話告知家長,並希望家長能督促小孩子功課,家長反要求我睜隻眼、閉隻眼地放水給她孩子過關。
我拒絕這麼做,幾天後,夫妻兩個到校跟校長、教務主任反咬我一口,把當初我建議他小孩轉念高職的事誣賴成,我要趕他孩子離開學校,還說我說過:「你小孩已經沒用了,帶回家自己教好了」!
曾幾次留他小孩在校寫功課,到頭來家長反認為那就是我們老師該做的責任與義務,只要我們沒達到他們的要求,我們就該死...
我們真的介入太多了,多到讓家長都忘記自己該負的責任

600萬歲的台灣島SOB (訪客)08/20/2007 - 11:53

八寶 了不起了不起

我是十二號同學..

我也來貢獻一下我的two cents:

關於這個中央山脈高度的問題
我的認知是 中央山脈的高度是許多因素動態平衡的結果
除了侵蝕之外 還包括了菲律賓海板塊的聚合速度 山脈本身的重量 岩性 山脈西部的斷層活動 等等

Dahlen and Barr 就曾經用”加積楔(critical taper)”的數值模型成功模擬台灣造山的形態(JGR V94, 1989)

西部的斷層活動 如九二一 理論上反而會減緩中央山脈的隆昇 因為它抵銷了一部分來自弧陸碰撞的能量

另外根據鄧公的崩毀模型
由於菲律賓海板塊和歐亞板塊的相對聚合方向
台灣造山帶將沿歐亞大陸邊緣向西南遷移
玉山將可能在未來的一至二百萬年
從現在的碰撞造山體系轉變成弧後張裂體系
玉山將會因為失去來自菲律賓海板塊的側向支撐 經由本身的重量而崩毀
結果將是高度的快速下降 並形成未來弧後張裂的中心線
例如今天的蘭陽平原一帶

鼓勵百家爭鳴討論好生活,留言改採開放式福熊08/18/2007 - 11:17

恩~開放留言是個好決定,要不然封閉起來,也不利以後電子報的發展。

另外,我編輯新文章之後,按送出,摘要區的照片都會不見耶!
可是一按編輯鈕,照片還是在,真是奇怪。
關魚要不要找人處理一下啊?:)

-----------------------------------------------------------
一隻在陽光下尋找蜂蜜口味尤加利樹葉的熊。
一間山地小屋,在都市.鄉村與部落之間開著窗,拾取山川流不盡的點點時光。
福熊樂多小屋 http://blog.roodo.com/winteam/

600萬歲的台灣島Barry Yang (訪客)08/17/2007 - 10:21

八寶

很高興有看到這樣的報導,我是9號的同學

"許多台灣山壁內含的貝類化石及安山岩,都來自古代位於太平洋底下的海洋地殼"

這句話可能有相當的出入
海洋地殼主要由中洋脊所噴發的岩漿向兩側擴張而形成,以基性玄武岩為主

你的原意應該係指貝類化石來自古代太平洋或台灣海峽的海床上的沉積層
而海岸山脈的安山岩,綠島,蘭嶼,往南至呂宋島弧,為擠壓隱没帶所產生的島弧系統

Barry Yang

你不可不知的民法修正案MINNIE (訪客)08/10/2007 - 18:57

貝克:

想請問,依現行的婚姻法,如果結婚時,有公開的儀式,但是沒有去戶政事務所登記,在法律上有效力嗎?還是一直到登記了,才發生效力? 如果要離婚時,要再去辦結婚,然後離婚,還是直接雙方談妥即可,不需做任何法律行為?

不可不知的蘇建和案(二)Mars (訪客)08/07/2007 - 13:12

這篇文章寫得真棒!
我在大學裡刑事訴訟法學了半天,
可能還不如看了這篇文章!
這篇文章實用而且脈絡分明!

不過還是希望能附上法條依據!

不可不知的蘇建和案(一)Mars (訪客)08/02/2007 - 18:44

現在看到蘇建和的文章就一肚子火!
倒不是因為人權團體對蘇案的質疑都不對.
而是不管如何蘇案畢竟還是發生在警察位階的問題.
或許搜證不齊全,或者刑求取供...!

但是這些人權團體對侯寬仁偽造偵訊筆錄這種司法官位階的問題,
對司法官偽造公文書的問題,
對司法官枉法裁判的問題,
居然不聞不問!

馬案法官的勘驗筆錄已經出爐了,
與馬英九律師團所提出的,當初用來說服法官用的律師版筆錄大體一致,
卻與侯寬仁的原始版本大相逕庭!
而且據媒體報導....至少有四處關鍵處與證人原意相反,
擺明了侯寬仁就是做了一份與證人說辭完全相反的筆錄,
想要入人於罪!
結果我們的人權團體不聞不問,
人權團體打蘇建和案的狠勁到哪裡去了?
還是這些人權團體滿口子的人權只是政治鬥爭的工具?
(據我所知司法改革基金會就是綠色系的團體!)
國家的檢察官偽造偵訊筆錄是多麼嚴重的事情!
這不但跟楊宗緯一樣涉及偽造公文書,
而且還涉及刑法枉法裁判的刑責,

人權團體請你拿出你的格調來!
請拿出打蘇建和案的狠勁來!

關帝爺吃的麵--關廟麵taiwanese (訪客)08/01/2007 - 00:26

圖的照片我常看到~^^常經過的地方

關帝爺吃的麵--關廟麵SunnyPie07/30/2007 - 20:26

拍拍手
有道理

關帝爺吃的麵--關廟麵taiwanese (訪客)07/30/2007 - 18:54

【綹】 ㄌ|ㄡˇ:量詞。計算絲、線、髮、鬚等的單位。(教育部國語辭典)

關帝爺吃的麵--關廟麵aboutfish07/25/2007 - 22:37

taiwanese:

感謝提醒,已用紅字改正。
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
關於一隻在大千海洋自由自在游泳的魚,
想跟大家一起牽手共創台灣更好新生活。