香港十年,台灣媒體囫圇吞棗

* 香港回歸十週年電子賀卡畫面/取材自香港特別行政區成立十周年紀念官方網站

六月最後一週的國際新聞重點,除了英國首相布萊爾揮別十年的唐寧街生活,時值壯年要重新拓展政治舞台之外,大概就是香港97年主權移交至今的回顧。但是台灣各電視台報導的內容,不是縱深太淺,不然就是看不出重點,佳作新聞少之又少。

什麼原因呢?除了記者年紀太輕之外,大概也呈現台灣媒體對香港現況的不熟悉,以及缺乏問題意識的思考。

台灣媒體處理香港十週年回顧,許多執筆或者採訪的記者,十年前大概還在學校讀書,對於這個亞洲重要大事,要求他們有多麼深刻的體驗,其實並不容易,更難以體會當年旗幟交換,港督離境的情緒,以及北京熱烈歡迎接收的盛況,代表多少錯綜複雜的歷史與情緒。

十年來,香港變化不少,榮景看似更佳,但是真實的原因卻少有能力探究,台灣媒體,特別是有線電視台,更受限對兩岸問題的新聞,有既定框架,不僅批判的少,呈現問題真實面貌的能力薄弱更不在話下。

從變化到地位,台媒談香港流於表面

7月1號還沒有到之前,我看到的幾個電視台報導,不外乎幾類型:

一、談變化,舉十年前的人事物,至今如何,強調歲月的滄桑。
二、談富裕,香港經濟依舊繁榮,但是經濟結構面的強弱虛實,少有碰觸。
三、談交流,看香港與深圳或者內地之間的交流,互相往來的部分實況。
四、談地位,看香港未來究竟能獲得多少自主性,或者仍受北京管制與否。

所運用的素材,不外乎撿起中央電視台或者港台的報導重新製作,或者將外電的某些西方人觀點拼湊而成。至於實地採訪的,不是沒有,但實際看的層面非常有限,還聽說有的記者沒有去過香港幾次,有的人連「跑馬地」都不知道,或者對於「中環」的感受,只有名牌商店街。

香港經濟真的好到一個不行嗎?我相信數字不會說謊,確實十年來成長了35%,但是怎麼來的?是否真的香港更富裕?還是透過北京的扶持灌頂,大型國企在港上市募股,換取一個墊高的股市假象?這些問題,電視新聞敢不敢探討?能不能給大家一個答案?

與其看香港的知名品牌或者遊樂園區,這十年來吸引多少內地觀光客人光臨,帶來多少觀光收益(這些所謂內地來的購買能力與錢潮,其實只有佔香港經濟成長的少部分,大部分還是靠外貿與金融市場的利益),還不如看看香港市井小民,這十年來是否真的生活過的更好?有能力換樓的人有多少?很少?還是很多?有機運找好一份工作即可的,真的很多嗎?電視新聞能呈現這個問題?

回歸十年,台媒對香港生活漸陌生

1996年的特首選舉,一個演戲般的呼喚董建華大名,讓他登上特首,假象民主的場域,至今沒有什麼改變,背後因素,觀眾仍然有興趣知道,即使答案非常簡單。至於現在的香港,市民需要多少自由與民主,能怎麼獲得,卻不是台灣媒體有興趣關心,簡單說,別人的死活,與台灣無關。

香港傲人的碼頭景色沒有了,過去購物天堂美譽的優勢,如今得靠內地老哥表嫂賣力購物,填補這個空窗。我們不必推開2046號房門,就可以看到50年的第一個十年,美麗的背後,有著泡沫的危險,生活貧富差距的無奈,摩天大樓底下,都是些抬頭仰望天空都很困難的小市民。

港人確實有值得令人學習的韌性與彈性,無論是在刻苦的生活中求生存,或者識時務的傾斜去他認為有利益的一方,但是,東方之珠,究竟還屬於全世界?還是僅屬於巨龍的腳下?

十年前見證過香港變化的記者,不是已經離開圈子,就是每天忙著當長官號令,還在用舊價值與舊手法處理電視新聞,難能有遼闊的眼界與真心敢言的筆鋒,針對這個歷史上的第一個十年檢視,十年後,恐怕台灣的媒體對於香港的變化,更陌生,而不是更深入。

【延伸閱讀】

香港回歸十周年,十件大事評選/香港媒體

回應

taiwanese (訪客) 週四, 07/05/2007 - 16:12

我相信問題是有很多面向的,每個人喜好不同。但是我喜歡的是台灣的自由與多元,感覺讓很亂,實際上亂中有序,下一個10年台灣人應該拼生活,我相當欣賞台灣好生活。

感謝麥可魚的分享,我願意與你分享聖經加 6:1-16,台灣要好,每個人要有擔當。

aboutfish
aboutfish 的照片
週四, 07/05/2007 - 23:48

taiwanese:

謝謝你的欣賞與回應。
你原來的留言把「魚」寫成「於」,
基於尊重作者的理由我用編輯權限改正了。

由於在本報所有沒留ID的人都會被系統通稱為taiwanese,
如果方便下次留言時勞請留自己的ID,
比較好對話喔!感謝。
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
關於一隻在大千海洋自由自在游泳的魚,
想跟大家一起牽手共創台灣更好新生活。

aikune (訪客) 週五, 07/06/2007 - 11:09

謝謝你,在post 之前我先有預覽,奈何還是犯了錯誤。真是抱歉。

台灣好生活這個網站,分享給幾位好友,大家都舉手稱讚。

為了爭取好生活,大家需要一起來,這是聖經加 6:1-16 所謂擔當的意思。同一段聖經也提到要以溫柔的心喚回犯錯的人,並且深自檢討,不要犯同樣的錯誤,陷入一場永無止息的口水戰。

溫柔的心很難做到,舉自己為例,雖然極力克制自己,希望能口不出惡言,顯然修為還是必須加強。今天開始我要嘗試一個新的作法,在與別人討論之前,先重覆覆頌對方的語言三次,找同點,再討論異點,在這裡post,算是再度提醒自己一次。要以溫柔的心,對待迷途的羔羊。

期待台灣好生活。

原來所謂的確認是註冊,OK, I will do it right now.

aboutfish
aboutfish 的照片
週五, 07/06/2007 - 12:05

aikune:

再次感謝你的推薦與肯定,
台灣好生活就是要靠「越多越好的台灣好公民」一起努力創建的。
申請註冊若遇到問題,
請參考此篇公告
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
關於一隻在大千海洋自由自在游泳的魚,
想跟大家一起牽手共創台灣更好新生活。

麥可魚 週五, 07/06/2007 - 14:14

謝謝aikune,

香港十年新聞確實很多面向可以探討,我看到有的電視台找了平路問她派駐當地的感受,有文化人看問題的感觸,值得稱許的報導,但也有記者頂著主播光環去香港做專題,卻只能作作類似豪宅介紹( 好像購物頻道、工商時間 )的浮光掠影,用大家都知道的現狀當作報導的結尾敘述,或者簡化香港與港英政府時期的變化,談不出問題深度,糟蹋了歷史時刻能好好採訪的機會。
下一個十年香港要拼什麼?我不是香港人不敢替港人說什麼,但是我非常同意你所說的,「拼生活」,應該是港台兩地人都值得努力的部分。

香港未來十年絕對還會有經濟與政治民主乖離的扭曲現象,只要經濟不需要民主的矛盾取捨,但是台灣不然。有人認為台灣可以學習北歐模式,走重視社會福利與好生活的環境,但是也有人主張應該先解決和解認同,才會有好生活。諸多論述各有巧妙,麥可魚學疏,不敢批評,只是覺得「我們要什麼生活」的共識很重要,因為這才能讓大眾多數,以及決策者知道,社會上要什麼樣的生活,願意捨棄偏見與矇蔽,為了好的生活改善。

亞里斯多德早在數千年前的「論政治」,講了長篇大論的政治思想,中心主旨一語道破不過就是個「為了更好的生活與善」,他認為無論什麼樣的政治體制與社會狀態,無不是追求一個"better life and good ",但,也許人類就是還有很多的不完美,乃至於數千年後,我們還在追求這個境界,現在與未來都還需要這麼作吧?

aikune 週六, 07/07/2007 - 12:54

感謝麥可魚

雖然沒有正式受洗,個人每日讀經筆記,連續三天得到主的開示,希望邀請嚮往台灣好生活的人,一起為我們所期待的好生活共禱。

aikune 週日, 07/08/2007 - 08:08

補充一下主題,聯合報的一篇社論http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3919394.shtml,其結語“香港人該感念回報北京的「大禮」,還是香港人唯有繼續實幹圖強才最重要。”

香港今天能得到北京的寵愛,先天的有力條件,再加上作為所謂“一國兩制”的樣板,是其充份必要條件。

aboutfish
aboutfish 的照片
週一, 07/09/2007 - 05:39

aikune:

很抱歉,必須把你上面兩則留言與這篇文章完全無關的部分刪除,因為實在看不出總統候選人下鄉長住、及經濟日報對總統候選團隊的肯定,跟這篇「香港十年,台灣媒體囫圇吞棗」文章有何關係。

在頭版公告裡【台灣好生活報發言刪除規則】第四點已寫明,「發表與文章討論完全無關的內容」是必須刪除的,敬請遵守本報發言規則,感謝。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
關於一隻在大千海洋自由自在游泳的魚,
想跟大家一起牽手共創台灣更好新生活。

aikune 週一, 07/09/2007 - 07:04

本來想貼在祝詞那一頁,忽然間找不到。

私以為大框架是“台灣好生活”,因此將這幾天來個人對於好生活的一些想法,找個出口。

aboutfish
aboutfish 的照片
週一, 07/09/2007 - 10:51

aikune:

本報以促進台灣好生活為宗旨,但如果每篇文章都以「台灣好生活為大框架」開放討論,而不是以該篇文章為主,就會顯得「離題」,也會讓一般讀者無以適從。

你上面那則留言與本篇主題無關的部分,已經幫你搬到適合的討論區後依發言規則刪除(請點前面藍色連結即可找到你被刪除的留言內容),本篇的離題請就此打住,有任何疑問以後可在討論區發問建議區 ,不要寫在文章回應,感謝。
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
關於一隻在大千海洋自由自在游泳的魚,
想跟大家一起牽手共創台灣更好新生活。